Mimesis y representación: algunos apuntes sobre la razón mimética
PDF
XML
HTML

Palabras clave

mimesis
representación
eidolon
eikon
imagen
razón mimética
representation
image
mimetic reason

Resumen

Este artículo aborda el problema de la mimesis desde una perspectiva arqueológica; y tiene como hilo conductor la transformación que sufrieron en Grecia las categorías arcaicas, relativas a la percepción de lo invisible o de la presencia ausente, ello a raíz del advenimiento de las instituciones de la polis, así como de las tecnologías de la representación, que estuvieron asociadas con la emergencia de su novedoso marco de publicidad. Desde ese umbral, se busca situar la idea de una razón mimética, cuya relación con la verdad se fundamenta en una forma de conciencia hecha posible por el trabajo con los poderes del imaginario y de la representación.

Mimesis and representation: some notes on mimetic reason

This article is about mimesis from an archaeologic perspective; and follows the thread of the transformation undergone by archaic categories in Greece related to the perception of the invisible or the absent presence, that as a result of the incoming of the institutions belonging to the polis, as well as the representation technologies which were associated to the emergence of a nouvelle publicity frame. From that threshold it is sought here to situate the idea of a mimetic reason, whose relationship with the truth is founded on a consciousness form enabled by work done by the powers of the imagination and representation.

Enviado a dictamen: 20 de noviembre 2021
Aceptación: 4 de diciembre 2021

https://doi.org/10.25009/pyfril.v2i2.19
PDF
XML
HTML

Citas

Armisen-Marchetti, M. (1979). La notion d’imagination chez les anciens I: Les philosophes. Pallas, 26, 11-51.

Cárdenas Mejía, l. G. (1996). La semejanza en Aristóteles. Estudios De Filosofía, 14, 115-128. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/338433.

Detienne, M. (1985). La invención de la mitología. (Trad. de Marco Aurelio Galmarini). Barcelona: Península.

Detienne, M. (2004). Los maestros de verdad en Grecia arcaica. (Trad. de Juan José Herrera). México: Sexto piso.

Galí, N. (1999). Poesía silenciosa, pintura que habla. Barcelona: El acantilado.

Halliwell, S. (2002). The Aesthetics of Mimesis. Ancient Texts and Modern Problems. Princeton: Princeton University Press.

Saïd, S. (1987). Deux noms de l’image en grec ancien: idole et icône. Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 131(2), 309-330. https://www.persee.fr/docAsPDF/crai_0065-0536_1987_num_131_2_14494.pdf

Segal, C. (1986). Interpreting Greek Tragedy: Myth, Poetry, Text. Ithaca: Cornell University Press.

Segal, C. (1997). Dionysiac Poetics and Euripides’ Bacchae. Princeton: Princeton University Press.

Svenbro, J. (1993). Phrasikleia. An Anthropology of Reading in Ancient Greece. Ithaca: Cornell University Press.

Vernant, J. P. (abril-junio, 1975). Image et apparence dans la théorie platonicienne de la mimêsis. Journal de Psychologie normale et pathologique, 2, 133-160. https://juanfermejia.files.wordpress.

com/2011/04/imagen-y-apariencia-vernant.pdf

Vernant, J. P. (1990). Figuration et image. Metis. Anthropologie des mondes grecs anciens. 5(1-2), 225-238.

Vernant, J. P. (1996). Mythe et pensée chez les Grecs. Paris: La Découverte.

Vernant, J. P. y Vidal Naquet, P. (2002). Mito y tragedia en la Grecia antigua. (Vol 2. Trad. de Ana Iriarte). Barcelona: Paidós.

Derechos de autor 2021 El Pez y la Flecha. Revista de Investigaciones Literarias

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.