Abstract
Sociocriticism is a trend particularly developed in the academic sphere of the Francophonie. It incorporates some of the Marxist theoretical bases for literary analysis, especially as reformulated by Lukács and Goldmann, and in another direction also by Bakhtin and Adorno, with the aim of avoiding the mere description of contents and a series of different determinisms. Sociocriticism has usually been focused on the study of narrative fiction. This paper, however, will explore the extent to which sociocriticism could be useful in analysing poetry with an approach to the social as language, to interdiscursivity, and, in Bakhtin and Voloshinov’s tradition, to the ideological and dialogical status of every communicative act.
References
Adorno, T. (2003). Notas sobre literatura. Madrid: Akal.
Amoretti Hurtado, M. (2003). Sociocriticismo: Institucionalidad e historia de un cuerpo teórico en formación. Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica, XXIX(1), 7-30. San José: Universidad de Costa Rica.
Angenot, M. (1989). Poésie et discours social en 1889: Banalisation et raréfaction du poétique. Littératures, 3, 1-27. Toulouse: Universitè de Toulouse-Le Mirail.
Bajtin, M. (1997). Hacia una filosofía del acto ético. De los borradores y otros escritos. Anthropos/Universidad de Puerto Rico.
Bajtín, M. (2003). Problemas de la poética de Dostoievski. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Bajtín, M. (2008). Estética de la creación verbal. Ciudad de México: Siglo xxi.
Bajtín, M. (2015). Yo también soy (fragmentos sobre el otro). Tatiana Bubnova (Ed., trad. y pról). Buenos Aires: Ediciones Godot.
Biron, M. (1991). Sociocritique et poésie: perspectives théoriques. Études Françaises, 27(1), 7-117. Montréal, Université de Montréal. https://www.erudit.org/fr/revues/etudfr/1991-v27-n1-etudfr1067/035833ar.pdf
Biron, M. & Popovic, P. (1991). Sociocritique de la poésie. Études Françaises, 27 (1), 11-24. Montréal, Université de Montréal.
Bubnova, T. (1997-1998). En defensa del autoritarismo en poesía. Acta poética, 18/19, 381-415. Ciudad de México, Universidad Nacional Autónoma de México. https://doi.org/10.19130/iifl.ap.1998.1-2.485
Bubnova, T. (2015). Prólogo. En M. Bajtín, Yo también soy (fragmentos sobre el otro) (pp. 7-20). Tatiana Bubnova (Ed., trad. y pról). Buenos Aires: Ediciones Godot.
Casas, A. (2020). Conflicto social, heteroglosia y poema dialógico: situación para su análisis discursivo (un regreso crítico a Bajtín y Volóshinov). Tropelías. Revista de teoría de la literatura y literatura comparada, 35, 336-349. Zaragoza: Universidad de Zaragoza.
Casas, A. (2021) Bakhtin e a sociocrítica da poesía: estimação de métodos e resultados. En B. Baltrusch (Coord.), A. Chouciño Fernández, A. Alfonso García, A. Monteagudo Alonso (Ed.), Poesia e política na actualidade. Aproximações teóricas e práticas (pp. 57-83). Portugal: Edições Afrontamento.
Chicharro Chamorro, A. (2012). Entre lo dado y lo creado. Una aproximación a los estudios sociocríticos. Varsovia: Instituto de Estudios Ibéricos e Iberoamericanos de la Universidad de Varsovia.
Cros, E. (2009). La sociocrítica. Madrid: Arco Libros.
Cros, E. (2017). El todo y las partes. El texto como sistema complejo. De la estructura binaria a la morfogénesis. En La Sociocritique d’Edmond Cros. Granada: Universidad de Granada. https://www.sociocritique.fr/?El-Todo-y-las-Partes-El-texto-como-sistema-complejo
Eskin, M. (2000). Bakhtin on Poetry. Poetics Today, 21(2), 379-391. Durham: Durke University Press.
Hirschkop, K. (1989). Dialogism as a Challenge to Literary Criticism. En Discontinuous Discourses in Modern Russian Literatur (pp. 19-35). C. Kelly, M. Makin & D. Shepherd (Eds.). London, New York, Shanghai: Palgrave Macmillan.
Malcuzynski, M. (ed.) (1991). Sociocríticas. Prácticas textuales. Culturas de fronteras. Amsterdam/Atlanta: Rodopi.
Malcuzynski, m. p. (1992). Entre-Dialogues avec Bakhtin, ou Sociocritique de la (dé)raison polyphonique. Amsterdam/Atlanta: Rodopi.
Popovic, P. (1993). Les Deux “arts poétiques” de Paul Verlaine. Études Françaises, 29(3), 103-121. Montréal, Université de Montréal. https://www.erudit.org/fr/revues/etudfr/1993-v29-n3-etudfr1074/035921ar.pdf
Popovic, P. (2011), La Sociocritique. Définition, histoire, concepts, voies d’avenir”. Pratiques. Linguistique, littérature, didactique, 151-152, 7-38. Lorraine, Université de Lorraine. https://oic.uqam.ca/publications/publication/la-sociocritique-definition-histoire-concepts-voies-davenir
Richter, d. h. (1990). Dialogism and Poetry. Studies in the Literary Imagination, 23(1), 9-27. Atlanta: Georgia State University.
Scanlon, M. (2007). Ethics and the lyric: Form, Dialogue, Answerability. College Literature, 34(1), 199-215. Baltimore: Johns Hopkins University Press. https://www.jstor.org/stable/25115403
Scanlon, M. & Engbers, C. (Eds.). (2014). Poetry and Dialogism: Hearing over. London, New York, Shanghai: Palgrave Macmillan.
Volóshinov, v. n. (2009). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje. Buenos Aires: Godot.
Wesling, D. (1992). The Speaking Subject in Russian Poetry and Aoetics since 1917. New Literary History, 23, 93-112. Baltimore: Johns Hopkins University Press. https://www.jstor.org/stable/469160
Wesling, D. (2003). Bakhtin and the Social Moorings of Poetry. Lewisburg, Pensilvania: Bucknell University Press.
Wesling, D. (2016). Bakhtin, Pushkin e a cocriatividade daqueles que compreendem. Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso, 11(3), 196-212. Brasil: Programa de Estudos Pós-Graduados em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem lael-pucsp & Grupo de Pesquisa/cnpq Linguagem, Identidade e Memória.
Zima, p. v. (2002). La Négation esthétique. Le sujet, le beau et le sublime de Mallarmé et Valéry à Adorno et Lyotard. Paris: L’Harmattan.